想過，台灣人日子不如歐洲人的真正原因？

怪罪體制很容易，但你是??

    TWP  台灣人的生活，就是短短的工時，高收入，充滿大自然，美感，設計的環境，四處都有舒服宜人的休閒活動，完善的社會福利

（這裡大學生都可以申請房租跟交通補貼，甚至全額給付），以及尊重個人自由的社會氛圍。

白天風和日麗，躺在草地上野餐聊天喝啤酒，開小艇遊運河，然後下午 5 點過後就沒有人在工作了，幾乎所有店都關門，晚上大家會去氣氛很棒的 Bar 或 Club 喝酒 Party，享受跟朋友歡慶的時光，然後隔天又是美好的一天。老實說，他們的生活品質，真的比台灣好很多，生活很享受

      也難怪很多交換生都想留下來。開個 Food Truck 賣烤肉串還可以環遊世界；覺得大家騎的腳踏車很醜，自己設計找工廠製造，就能開始一個品牌了啊；有試過在全世界最快樂的國家種田生活嗎？

               但真的與他們相處後，我並不覺得他們比台灣人聰明，或是有什麼真的不得了的地方。

那問題來了：全球化的市場裡，全世界的產品服務都一同競爭.......

          到底是什麼差別讓歐州人比起台灣人，能有那麼高的收入，或是說，那麼好的生活？我們對人生的熱情跟創造力一點一點被消磨。

為什麼台灣人辛勞的工作，卻住在擁擠的公寓然後月領 22K，歐洲人每天只工作幾小時，卻天天都像在度假一樣？

      學生面對的不是一條 set 好的路，我們高中畢業時，來到的是一個出口，出口之外沒有任何既定的道路，而是充滿各種可能性的廣大世界。

大多數台灣學生的人生：大考高分，進名校，拚履歷，找好工作，賺大錢，買車買房，沒了。很恐怖的是，當所有人都在忙著做同樣的事的時候，你也會有一個壓力要趕快一起做，深怕被同儕們拋在後頭。這些考卷上的東西？如果他喜歡拍電影呢？寫散文？設計服裝？或是喜歡打鼓？跳舞？

   1.心理學說這叫「從眾效應」：我們生活中很大一部分的行為，在不知不覺中，都是因為受到周遭眾人的影響才做的，小如捷運上大家都滑手機，你也會跟著掏出手機滑；大如身邊的人都想上台大，所以我想上屏大；同學們都要考研究所，那我也拿個碩士學位；大家都覺得有車有房是成功，所以我以此為目標。

我得說，以我在交換到目前為止的經歷.....經濟系四年級，同時雙主修哲學系交換一年在歐洲生活常有一些心得，時不時會寫下來透過 Facebook 分享

原創設計，不是代工，而這正是台灣跟歐洲產業結構最大的不同，連自己想要的生活都不敢追求的人，怎麼會有辦法設計出別人想要的產品或服務呢？

然後你能讀到這篇文章，不就代表這裡....我覺得要罵就罵自己吧！

至少還是個開放自由的環境嗎？

(1)在做事效率（what）

(2)做事方法（how）上來看，台灣學生完全不比歐州學生差。

但是，最重要的一點，為1.什麼做事（why）

3.決定自己要做什麼事

4.對生活和工作的態度，他們比台灣人正確得多。

切回主題

我看到台灣學生和歐洲學生的差別是，歐洲學生有對自己人生的正確態度

        最後以最近讀到的，古羅馬哲學家 Seneca 的一小篇節錄作結，關於人生該怎麼活，我覺得講得很好：「Someone who sets sail in a ship and is carried this way and that by stormy winds hasn't been on a voyage. He's just been tossed about a lot. So it is with life. Being out of control, drifting through events without finding time for experiences that are most valuable and meaningful, is very different from truly living.」

希望我們都能有不隨風漂流的力量和勇氣，共勉之。